Ständischer Erbverleich (LGGEV) 1755

Mit diesen Bestimmungen haben wir ein umfassendes mit Recht verfassungsähnlich bewertetes gesetzliches Werk vor uns, das die Geschicke Mecklenburgs für lange Zeit bestimmt.

Besiegelung des Vertragswerkes von 1755

Der Landes-Grund-Gesetzlicher-Erb-Vergleich (LGGEV) wurde am 18. April 1755 zwischen dem Regenten des Teilherzogtums Mecklenburg- Schwerin, Herzog Christian Ludewig und den mecklenburgischen Landständen geschlossen und im Juli desselben Jahres durch Adolf-Friedrich IV. auch im Strelitzschen Landesteil ratifiziert. Allein 140 Unterschriften nebst Siegeln und 131 Namen Beigetretener festigten dieses Werk.

Die Veranlassung dazu gab der Kaiser. Der Vergleich beinhaltete die Beilegung aller zwischen den Ständen und dem Kaiser bestehenden Differenzen. Man begrüßte dieses Werk bereitwillig und war offensichtlich allzu gern dabei, sicherte es doch maßgebend die Vorteile der im Landtag dominierenden Ritterschaft. Die Anzahl und der Rang der Unterzeichnenden unterstrich das Interesse und die Zustimmung und Bedeutung des Gesetzes.

Ohne Zweifel war und ist er das inhaltlich umfassenste und umfangreichste Vertragswerk der Mecklenburgischen Rechtsgeschichte. In 25 Artikeln und 530 Paragraphen wurden alle gesellschaftlichen, politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Belange behandelt. Ratifiziert wurde es in beiden Landesteilen, bestehend aus Mecklenburg Schwerin und Mecklenburg Strelitz und galt bis zum Jahr 1918. Das wahre Grundgesetz der landesständigen Verfassung. Die langjährigen Auseinandersetzungen zwischen den beiden Herzögen und den mächtigen im Landtag dominierenden Landständen machten eine Schlichtung überfällig.

Hauptzweck

Auf Betreiben und im Sinne der im Landtag übermächtig vertretenen Ritter und Großgrundbesitzer entstand dieser „Vergleich“ mit dem für sie seinerzeit wichtigsten Punkt im : Artikel 19: „Von Leibeigenen Unterthanen der Ritter und Landschaft“, der Festschreibung der Leibeigenschaft. Dieser Artikel legalisierte das seit dem 30-jährigen Krieg begonnene Bauernlegen, und die rücksichtslose Enteignung und Unterwerfung von Menschen mitsamt Haus und Hof.

Beispielhafte Inhalte des LGGEV, diese Arbeit betreffend.

Es wurde die landesweite Anfertigung eines Hufenkatasters für Mecklenburg-Schwerin und -Strelitz angewiesen. Diese gewaltige Aufgabe hatte das Ziel, sämtliche Flächen bezüglich ihrer Art (Acker, Wiese, Weide , Wald, Moor, Gehöfte usw.) einzeln genauestens zu vermessen, mit dem Nebeneffekt, daß die umstrittenen über die Zeit vorgenommenen Einvernahmen des Bauernlandes durch die Herrschenden bei dieser Gelegenheit endgültig festgeschrieben wurden. Gleichzeitig wurde eine Bewertung der Güte des Bodens und die Einteilung in mehrere Klassen angewiesen (die sogenannte Bonitierung). Diese Einteilung ermöglichte eine bessere Wertermittlung der Grundbesitze, vor allem aber eine gerechtere steuerliche Veranschlagung. Es wurde weiterhin festgeschrieben, die Flächen der Landstände bei der steuerlichen Anrechnung zu halbieren. „Das durch solche Aufmessung und Taxation zu einem gewissen Hufen-Stand überhaupt gebrachten adelichen Guth, ohne einige weitere Ausnahme, die Hälfte der Hufen, gegen Leistung der, in allen Lehn-und Allodialbriefen vorbehaltenen Mann-Dienste, von der Landescontribution befreyet und solcher Gestalt für Immun zu ewigen Zeiten gehalten werden. …“ heißt es im Original. Anmerkung: Unter Manndiensten waren die früheren Kriegsdienste der Ritter und Fürsten gegenüber dem Herzog oder dem Kaiser zu verstehen deren Ableistung hier in einer Art Schachertausch Berücksichtigung fand.

Artikel 8: „Von der Landesfürstlichen Gesetzgebungsmacht sah die Einteilung der Gesetze in zwei Klassen vor: Grob gedeutet sollten diejenigen Gesetze und Erlasse, welche die Allgemeinheit, besonders die niederen Klassen aus Ämtern, Domänen und Cammergüter betreffen, durch den Landtag beraten und den Landesherren unbenommen und vorbehalten bleiben. Zur anderen Kategorie gehören diejenigen Gesetze, die wohlerworbene Rechte und Befugnisse von Ritter und Landschaft betrafen, eine Angelegenheit dieser beiden Fraktionen des Landtags bleiben. Darauf folgte der Vorbehalt das auch die landesfürstlichen Gesetze ohne die im Landtag zu beschließende Zustimmung unwirksam sind. (Im Landtag sind Ritter und Landschaft in großer ständiger Überlegenheit vertreten.)

Dieser Artikel betraf die Berufe: Glashüttenmeister, Ziegler, Kalkbrenner, Müller, Säger, Decker, Lementierer und Kleimmer, ihnen war die freie Tätigkeit erlaubt. Geduldet werden sollen bei jedem Gut (nicht Dorf): Ein Grobschmied -mit Gesellen, ein Rademacher – nur zur Reparatur landwirtschaftlicher Wagen und Geräte-, ein Bauernschneider- ohne Gesellen, ein Mauermann oder ein Zimmermann, ein Tischler – ohne Gesellen und einen Schuhflicker – ohne Gesellen mit striktem Verbot neue Schuhe oder andere Arbeiten zu machen. Schmiede, Mauer, Zimmerer und Tischler mußten trotz des Arbeits-und Wohnortes auf dem Land in der Stadt beim Zunftmeister gemeldet sein. Keiner durfte Arbeit aus der Stadt annehmen, Stadthandwerker ihrerseit konnten und mußten auf dem Land gut arbeiten und ehrlich abrechnen. Im Übrigen durften die Gutsbesitzer eigene Unterthanen sogar ohne gelerntes Handwerk für sich selbst oder für einen anderen Herrn -nicht für Domanialbauern-arbeiten lassen. Auf alle Vergehen diesbezüglich drohte Strafe.

Die bis dahin auf dem Lande wohnenden Handwerker sollten sich innerhalb eines Jahres bei den Zunftmeistern in den Städten aufnehmen lassen, um sie zu binden und zu kontrollieren, besonders am Wegziehen zu hindern, schon garnicht außer Landes. In diesem Sinne sind noch alle Übrigen, z.B. Preußen, Hannover usw. andere Länder. Schließlich konnten jedoch alle Gutsherren Handwerker nehmen, aus welcher Stadt sie wollten. Alle diesbezüglichen Streitigkeiten regeln die einflußreichen Zunftmeister. Unter diesen Umständen waren auch die Handwerker auf dem Lande keine freien Menschen.

Beginnend mit der Versicherung, daß bezüglich der ungehinderten Jagd auf eigenem Grund und Boden alles beim Alten bliebe, nämlich die Reversalen Artikel XIX von 1621 weiterhin gültig wären. Weiterhin war die Schonzeit aus der Polizeiordnung vom Juli 1572, nämlich von Fastnacht bis Jacobi einzuhalten. Ausnahme, für die Küche des Herrscherhofes durfte ganzjährig außerhalb der Ritter-und Landschaftlichen Felder gejagd werden. Bei den Ritter-und Landschaftlichen nur zu Kindtaufen, Hochzeiten und Begräbnissen, allerdings nur Federwild und Hasen in geringer Menge. In Ansehung der nach den Reversalen von 1621 befohlenen Vorjagden des Herzogs in den Ritter-und Landschaftlichen Revieren erklärten die Herzöge„einen Beweis von Landes-väterlicher Liebe und Mildigkeit hiermit gegeben haben“und auf die Duldung solcher Jagden zu verzichten. Das galt für Ritterschaft und alle anderen großen Landbegüterten. Bezüglich der Behandlung der Holzreserven und dem umsichtigen Umgang mit ihnen bezog sich der LGGEV auf eine Ordnung von 1750 und erneuerte, daß nämlich„die Holzfällung in den adelgen Gütern zum allgemeinen Landesbesten dürfen auf allen Lehn-Güter jährlich zwölf Stück Eichen und fünzig Stück Buchen zum Verkauf fällen“. Diese Einschränkung war objektiv zum Schutze des Waldes mehr als angebrachtEine allemal fortschrittliche Verpflichtung, die sich insgesamt sicherlich segensreich auf den Bestand des besten Nutzholzes ausgewirkt haben dürfte.

Wirksamkeit-Ergebnis des LGGEV

Der LGGEV wurde hier nur auszugsweise behandelt soweit es zum Thema und Verständnis dieser Arbeit beiträgt. Der LGGEV ist weitaus komplexer und in vielerlei Hinsicht nicht nur hemmend, bestenfalls schon auch ordnend wirksam geworden. Die Interessen der zahlenmäßig größten Bevölkerungsgruppe, der leibeigenen Bauern und Landarbeiter sind wenig oder garnicht beachtet worden. Ihre Mitwirkung ist leider nicht erfolgt, da diese Bevölkerungsgruppe im Landtag nicht einmal durch Delegierte vertreten war. Vielmehr wurden Bevormundung, Unterdrückung und Ausbeutung dieser Klasse festgeschrieben. Die Ritter und Landschaft bildeten somit einen Staat im Staate.

Darüber hinaus brachte der LGGVE mit seinen weitgehenden Mitspracherechten und Alleinvertretungssprüchen der Landstände sogar die eigentlichen Landesherren, die Herzöge in dauernde Abhängigkeit und wurde letzlich zur Ursache des Scheiterns jeglicher fortschrittlicher politischer und gesellschaftlicher Reformen. Selbst eine vorläufige Außerkraftsetzung des LGGEV 1848-1850 konnte letztlich durch die Ritter vereitelt werden. Erst die Ereignisse Novemberrevolution 1918 als Ergebnis des verlorenen I. Weltkrieges führten zur Abdankung des Großherzogs und Gründung der Freistaates Mecklenburg-Schwerin 1919. Der LGGEV und die unseeligen, letzlich den gesellschaftlichen Fortschritt hemmenden Machtverhältnisse waren zu Ende.

Artikel aktualisiert am 15.08.2020